部全図書館リモデリング着工予定
釜山市は、1963年に開館した最初の公共図書館である部全図書館を取り壊さず、修繕工事を通じて再開館することを決定しました。これは、2022年に実施された精密安全診断で「即時使用中止（E等級）」判定を受けた建物を維持することを意味しており、市民の安全と都市競争力の観点から懸念を引き起こしています。
釜山市は11月末から部全図書館の修繕および補強作業に着手する予定であり、耐震設計を含む構造補強を通じて安全性を強化する考えです。この工事には約67億ウォンの予算が投じられる計画です。この決定が市民にとって肯定的な影響をもたらすことができるか注目されています。
2026年末までに工事が完了する予定であり、その後2030年までには図書館と複合文化施設が結合されたラキビウム（Larchiveum）形態の公共開発が進められます。
部全図書館は2022年7月に実施された安全診断でE等級を受け、3年間閉館しました。今回の工事を通じて再開館する計画ですが、「即時使用中止」となった建物を単純に補強する方式で復活させようとするアプローチは非効率的であるという懸念が提起されています。このため、市民の安全に対する信頼が低下する可能性があるという指摘があります。
遊びマル連携無産
部全図書館の公共開発の議論が進む中、近くの遊びマル用地との連携開発が最終的に無産となった事件が大きな論争を引き起こしています。
釜山市は都心の複合文化拠点にするため、遊びマルとの共同開発を何度も提案しましたが、釜山市教育庁の反対により協議が決裂しました。
これにより部全図書館周辺地域の統合開発が不可能になり、公共機関間の協力不足が市民の利益を損なった代表的な例として残ることとなりました。
予算1000億ウォン、効率性論争
釜山市が発表した公共開発プロジェクトの総事業費は700億から1000億ウォンが予想されています。しかし、既存の建物の保存方針が推進されるにつれて、取り壊し後に新たに建設するよりも工事費と維持費が増加する可能性が懸念されています。
それにもかかわらず釜山市は「都心へのアクセスが優れており、公共開発の効果が大きい」と主張しています。しかし、単にアクセスの強調だけでは老朽化した建物の問題解決に限界があり、税金使用の効率性にも疑問を残します。
結局、無意味な老朽建築物を大胆に取り壊すことができなかった点は残念な部分として残ります。このような状況下で、より効果的な解決策が必要であると思われます。
個人的意見: 市民の安全より「保存名分」が優先された決定
今回の決定について個人的に非常に残念に思います。現在、部全図書館が位置する西面中心街は静かに本を読んだり勉強したりするのには適していない場所です。
また、E等級に判定された建物は基本的に使用中止と取り壊しが検討されるべきですが、釜山市は「歴史の保存」という理由を挙げて問題の核心から逃げています。
図書館の歴史的価値は単に建物の形にあるのではなく、市民が安全に利用できる空間とその中で生み出される文化的価値によって持続されるべきです。
釜山市教育庁の非協力は理解し難い状況です。
市民の税金で運営される機関であれば、都心空間を効率的に活用し、公公共性を高めるために協力することが必須であったが、結局遊びマル用地を除外することで開発に対するシナジー効果を自ら阻んでしまったと言えます。
このような状況で「都心の真ん中で古い建物を数百億ウォンをかけて修理することが果たして最善の選択なのか？」という疑問が浮かびます。
部全図書館の敷地を商業用に売却し、それによって得た収益で西面の遊びマルの広い運動場の一部を図書館敷地として活用し、都心の名所となる新しい図書館を建設し、地下に公共駐車場を追加する案を提案したいと思います。
現在最も重要なのは、不必要な保存ではなく、市民の安全と未来の世代のために新しい空間を設けることです。
#部全図書館, #釜山図書館, #釜山陣区, #釜山市教育庁, #遊びマル, #釜山市, #公共開発, #リモデリング, #取り壊し反対, #図書館再開館, #E等級建物, #釜山市中心開発, #複合文化空間, #ラキビウム, #都市再生, #安全診断, #都市整備, #釜山文化, #部全洞, #釜山リモデリング, #公共事業, #釜山市行政, #市民批判, #釜山教育庁批判, #釜山建築, #釜山整備事業, #都市再開発, #釜山ニュース, #釜山問題, #税金浪費, #釜山市政策
よくある質問（FAQ）
Q. 部全図書館はなぜ取り壊さず修繕工事を選んだのですか？
釜山市は歴史的な価値を理由に部全図書館を取り壊すのではなく、修繕工事を決定しました。
釜山市は1963年に開館した最初の公共図書館である部全図書館を取り壊さず、修繕及び耐震補強作業を通じて再開館することに決めました。2022年の精密安全診断でE等級判定を受けたにもかかわらず、市民の安全より建物保存の名分を優先する決定が下されました。この修繕工事には約67億ウォンが投じられる予定で、2026年末までに完了し公共複合文化施設として開発される計画です。
Q. 部全図書館E等級判定が意味することは何ですか？
E等級判定は即時使用中止を意味する非常に危険な状態です。
2022年7月に実施された安全診断で部全図書館は構造的安全問題によりE等級を受けました。この等級は建物の即時使用中止が必要であることを意味し、3年間図書館が閉館する結果となりました。しかし、釜山市は取り壊しの代わりに補強工事を選択し、市民の安全に対する懸念が提起されています。E等級建物を単純に補強することが効率的かどうかについても論争が続いています。
Q. 遊びマル用地と部全図書館の連携開発が無産となった理由は何ですか？
釜山市教育庁の反対によって遊びマル連携開発協議が決裂しました。
釜山市は部全図書館周辺を複合文化拠点にするため、遊びマルとの共同開発を何度も提案しました。しかし、釜山市教育庁が協力に反対の意向を表明し協議が決裂したため、最終的に連携開発が無産となりました。これにより部全図書館周辺の統合開発が不可能となり、公共機関間の協力不足が市民の利益を損なった事例として残ってしまいました。
Q. 部全図書館の修繕工事に投入される予算とそれに伴う論争は何ですか？
約67億ウォンの修繕工事予算が投入され、予算浪費の懸念が大きいです。
釜山市は部全図書館の修繕および補強工事に約67億ウォンを投入する予定です。公共開発事業の総事業費は700億から1000億ウォンと予想されていますが、建物保存方針により取り壊しより工事費と維持費が増加する可能性も指摘されています。一部では老朽建物を無理に保存することが税金使用の効率性を落とすと批判されています。
Q. 部全図書館の保存決定に対する個人的な意見は何ですか？
市民の安全より保存を優先した決定に非常に残念な思いがあります。
部全図書館が位置する西面中心街は静かな読書空間として適切でなく、E等級判定を受けた建物は基本的に取り壊しを考慮すべきですが、歴史保存の名分で問題を回避する姿勢が見られました。図書館の歴史的価値は建物の形ではなく、市民の安全と文化的価値の持続にあり、それについて真剣な考慮が不足していた点が残念な部分として指摘されています。
