李在明大法院判决对总统选举的影响
最近韩国大法院对共同民主党李在明总统候选人的公职选举法违规事件作出了重要决定。推翻了二审无罪判决，决定以有罪的理由将案件发回首尔高等法院。
这一判决将在即将到来的总统选举中对李候选人的政治位置和选举格局产生重大影响。
在这篇文章中，我们将探讨大法院发回判决的主要内容及其法律依据，并深入分析发回重审的前景及与总统不受起诉特权的相关性等重要议题。
大法院的判断：承认传播虚假事实
大法院全体会议认为，李在明候选人的具体言论被判断为违反公职选举法。主要争议言论分为两种。
第一种与故金文基前城南城市开发公司开发1处长有关。李候选人在担任城南市长期间声称不认识金处长或没有一起打过高尔夫。然而大法院根据相关证据判断，存在与金处长一起打高尔夫的事实，认为李候选人的言辞构成虚假事实传播。
第二种是关于白显洞开发项目中，国土交通部曾进行“施压”或“威胁”的声明。大法院确认国土部确实有协助请求，但认为将其称为“威胁”明显与事实不符。大法院判断，这可能会在选民中产生“别无选择地进行用途变更”的错误认知。大法院强调，这类虚假言论可能对选民的正确判断产生重大影响。
大法院指出，二审的证据评估超出了自由心证主义的范围，并错误理解了虚假事实传播罪的法律。表达自由是重要价值，但传播损害选举公平的虚假事实并不受保护。此外，可以认为此判决是在考虑政治表达自由与选举公正之间的平衡，从而强调选民的正确选择权与选举公正的保障。
发回重审展望：'罚款100万韩元'的壁垒
由于大法院作出了以有罪理由的发回判决，案件将在首尔高等法院重新审理。高等法院必须遵循大法院的法律判断，因此此次发回重审将以有罪为前提对量刑作出决策成为主要的争议点。
李候选人的政治未来将严重依赖于发回重审的量刑。根据公职选举法，若因选举犯罪确定罚款在100万韩元以上，则自该时间起5年内被剥夺被选举权。同时，若判处有期徒刑（包括缓刑），则剥夺期延长至10年。因此，李候选人一方很可能竭尽全力争取判决在罚款100万韩元以下。
最终，未来的判决将显著影响李候选人的政治地位这一点显然无疑。
在决定量刑的过程中，将考虑多种因素。如果通过广播等传播性较强的媒介发表言论，虚假事实的严重性及对选举的影响，是否存在类似前科，犯罪的计划性以及悔过的程度等都是例子。李候选人通过广播采访发表了意见，并且之前有类似犯罪受罚的经历，可能会处于不利情况。但是考虑到政治攻防的特殊性，有可能会产生变数。
一审判决中曾判处缓刑，因此，未来判处罚款在100万韩元以下的结果并不容易。
此外，考虑到发回重审的判决和再上诉程序，最终的量刑确定很可能会在总统选举日之后。虽然这意味着李候选人在法律上可以保持候选资格继续参与选举，但在选举期间的“司法风险”将继续困扰他。
总统不受起诉特权争论：审判是否继续？
如果李候选人在当选总统后被判有罪，将可能出现前所未有的宪法性问题。这是因为宪法第84条规定的总统不受起诉特权引发的争论。该条款规定：“总统在任期内不受刑事起诉，但叛乱或外患罪者除外。”
与此相关的最重要问题是“起诉”一词的解释。有人主张“起诉”仅指检察院的起诉，即仅限于在就职前起诉的案件应继续进行审判。另一方面，另一方则主张，起诉后的审判进程也应包括在内，在任期内所有审判均应暂停。
前一种观点强调“起诉”的一般意义和法律面前的平等原则，而后者则提到宪法的目的应确保总统能够稳定地行使政务。这两种相反的解释使宪法争论变得更加复杂，并且未来可能根据政治形势出现多种情境。
目前没有关于此事项的大法院或宪法法院提出的明确判例。学界通常也缺乏普遍接受的通说，根据政治观点的不同其解释各异。如果李候选人当选，这种围绕解释的争论进一步现实化的可能性很大。因此，预计通过该审判庭的结论或宪法法院的权力争议审判等最终解决方案将被提出来。
这将不仅仅是法律解释，而是关于总统权力和责任的重要标准的确立案例，依据结果可能会造成严重的法律和政治混乱。最终，这一问题不仅仅是法律问题，而是与国家运作相关的重大问题。
在不确定性中，总统选举法律与政治的试金石
大法院对李在明候选人的公职选举法违规事件做出发回判决，给总统选举带来了“司法风险”的重要因素。未来在高等法院当判决有罪的可能性很高，但罚款是否会超过100万韩元将成为决定他政治未来的重要问题。
在总统选举之前达成最终判决的可能性较低，因此法律候选资格可能会持续保持。然而，如果当选，将引发关于宪法第84条所规定的总统不受起诉特权适用的争论，这在我们宪政史上将是一项前所未有的挑战。
这一判决展示了法治与总统国政运作稳定性之间的冲突，更加凸显了司法机构的角色与政治中立性的争论。在剩下的选举期间，此问题可能会比政策竞争更为突出，选民将在法律不确定性中面临艰难的决定。发回重审的结果与宪法讨论的方向将对未来韩国的政治格局和法治系统产生重大影响。
#李在明, #大法院, #发回判决, #公职选举法, #传播虚假事实, #金文基, #白显洞, #总统选举, #总统选举, #司法风险, #被选举权, #罚款100万韩元, #候选资格, #宪法第84条, #总统, #不受起诉特权, #司法中断, #起诉, #起诉, #法治主义, #政治, #共同民主党, #高等法院, #量刑, #宪法法院, #违反选举法, #政治审判, #法律解释, #宪政秩序, #总统候选人
